연예모아

홍상수, 김민희 득남 후 신작 개봉…논란 속 겹경사?

 홍상수 감독의 33번째 장편 영화 '그 자연이 네게 뭐라고 하니'가 오는 5월 14일 국내 개봉을 확정 지으며, 영화계 안팎의 관심이 집중되고 있다. 이번 작품은 삼십대 시인 동화가 그의 연인 준희의 집에 우연히 방문하게 되면서 벌어지는 일들을 담아낸다. 홍상수 감독 특유의 섬세한 연출과 배우들의 자연스러운 연기가 어우러져, 관계의 미묘한 갈등과 인간 내면의 복잡한 심리를 깊이 있게 그려낼 것으로 기대된다.

 

'그 자연이 네게 뭐라고 하니'는 이미 해외 유수의 영화제에서 호평을 받으며 작품성을 인정받았다. 특히 베를린 국제 영화제 집행위원장 트리시아 투틀스와 두 프로그램 디렉터들은 "우리 모두는 당신의 가장 최근작을 보면서, 이 영화를 이루어내는 형식의 언어와 그 리듬, 그리고 그 영화 안에 담겨진 통찰을 사랑하면서 보았다. 우리는 ‘그 자연이 네게 뭐라고 하니’가 사람들에 대한, 그리고 그 사람들 사이를 흐르는 흐름에 대해 정말로 직관적이라고 느꼈다. 그러면서도 많은 순간 신랄하게 익살스럽고 웃기기도 하였다. 이 영화에 대한 정말 큰 축하를 보낸다"라며 극찬을 아끼지 않았다.

 

해외 유력 매체들의 평가 역시 긍정적이다. VARIETY는 "이 작품은 홍상수의 최근작 중 가장 형식적으로 실험적인 작품이기도 하다. 그 이유는 겉으로는 분명히 드러나지 않을 수도 있다. 진정성이라는 것을 통제할 수 있는가에 대한 고민과 불안을 이토록 능숙하게 포착한 영화감독은 찾아보기 드물다. 또한 이 같은 고민 자체야말로 무엇보다도 진정한 것이 아닐 수 없다"라고 평하며 영화의 깊이 있는 주제 의식과 독창적인 연출 기법에 주목했다. SCREENDAILY는 "작품 속에서 홍상수 감독은 특유의 천천히 타오르는 스타일로, 부드럽고 세심하게 짜인 리듬 속에서 서서히 도덕적 코미디를 풀어낸다. 배우들의 연기는 완벽하게 조화를 이루며, 미묘한 뉘앙스도 정교하게 조율되어 있다"라며 배우들의 뛰어난 연기력과 영화의 섬세한 분위기를 높이 평가했다. 

 

THE HOLLYWOOD REPORTER는 "'그 자연이 네게 뭐라고 하니'는 홍상수 감독의 최근 작품 중 가장 매력적인 작품 중 하나다. 홍상수 영화의 특징 중 하나는 대본에 따른 대사가 마치 즉흥적으로 나오는 듯 자연스럽게 느껴지는 마법을 부려, 관객이 실제로 벌어지는 대화를 엿듣는 듯한 느낌을 받게 한다는 것이다. 이런 특징으로 인해 관객들은 겉보기에는 단순해 보이는 관계의 갈림길에 깊이 몰입하게 된다"라고 분석하며, 홍상수 감독 특유의 연출 스타일과 영화의 몰입도를 강조했다. DEADLINE은 "홍상수는 예술적 추구와 관계에서의 진정성을 깊게 탐구하며, 겉보기에는 단순해 보이지만 묘한 여운을 남기는 이야기를 풀어낸다"라고 평하며, 영화가 던지는 깊이 있는 메시지에 주목했다.

 


이처럼 해외 평단의 호평이 쏟아지는 가운데, 홍상수 감독은 최근 배우 김민희와의 사이에서 아들을 얻었다는 소식이 전해지며 또 다른 화제를 모으고 있다. 김민희는 최근 아들을 출산, 경기도 하남시 소재 산후조리원에 머무른 것으로 알려졌다. 하지만 홍상수 감독은 현재 아내와 법률혼 관계를 유지하고 있기에, 득남 소식은 축복보다는 비난의 목소리가 더욱 거세게 일고 있다.

 

홍상수 감독과 김민희는 지난 2017년 영화 '밤의 해변에서 혼자' 언론배급시사회 후 열린 기자간담회에서 "사랑하는 사이"임을 공식적으로 밝힌 바 있다. 이후 두 사람은 여러 작품에서 함께 작업하며 예술적 동반자로서의 관계를 이어왔지만, 홍상수 감독의 혼인 관계가 정리되지 않은 상황에서 득남 소식은 대중의 곱지 않은 시선을 받고 있다.

 

이러한 논란 속에서도 홍상수 감독의 신작 '그 자연이 네게 뭐라고 하니'는 국내 개봉을 확정 지으며, 작품 자체로는 한국 관객들의 마음을 사로잡을 수 있을지 귀추가 주목된다. 홍상수 감독 특유의 연출 스타일과 배우들의 섬세한 연기가 어우러진 이번 작품이, 5월 극장가에 어떤 반향을 일으킬지 영화 팬들의 기대감이 높아지고 있다.

 

결국 '그 자연이 네게 뭐라고 하니'의 흥행 여부는 작품 자체의 완성도와 대중의 평가에 달려있다고 볼 수 있다. 홍상수 감독의 개인적인 논란과는 별개로, 영화가 가진 예술적인 가치와 메시지가 관객들에게 전달될 수 있을지가 중요한 관건이다. 과연 홍상수 감독은 이번 작품을 통해 자신의 예술적 역량을 다시 한번 입증하고, 대중의 마음을 움직일 수 있을지, 5월 14일 개봉을 앞둔 '그 자연이 네게 뭐라고 하니'에 대한 관심이 더욱 뜨거워지고 있다.

 

의료계 "AI 변수 뺀 깜깜이 추계"…의대 증원 시작부터 '삐걱'

 미래 의사 인력 부족 문제를 해결하기 위해 출범한 의사인력수급추계위원회가 2040년까지 최대 1만 1천여 명의 의사가 부족할 것이라는 결론을 내리면서, 의과대학 정원 증원 논의의 공은 보건복지부 산하 보건의료정책심의위원회(보정심)로 넘어가게 됐다. 정부는 추계위의 과학적 분석을 바탕으로 사회적 합의를 이끌어내겠다는 구상이지만, 의료계가 추계 방식과 결과의 타당성에 대해 즉각 반발하고 나서면서 2027학년도 의대 증원 역시 순탄치 않은 길을 예고하고 있다. 과거 정부가 의대 증원을 추진할 때마다 반복됐던 극심한 갈등이 또다시 재현될 수 있다는 우려가 커지고 있다.추계위는 2040년 부족한 의사 인력 규모를 최소 5,704명에서 최대 1만 1,136명에 이르는 '범위'로 제시했다. 구체적인 단일 수치가 아닌, 격차가 두 배에 가까운 범위 형태의 결과는 그 자체로 논란의 소지를 안고 있다. 이는 향후 증원 규모를 결정할 보정심에서 각 주체들이 자신에게 유리한 수치를 근거로 대립할 여지를 남겨둔 셈이다. 특히 2025학년도 의대 정원을 2천 명 늘렸다가 현장의 혼란과 반발 속에 실제 모집인원이 줄어들고, 2026학년도에는 다시 원점으로 회귀했던 과거의 경험은 정부와 의료계 모두에게 깊은 트라우마로 남아있다. 의료계와 정부, 수요자 대표 등이 팽팽하게 맞서는 보정심의 구조상, 이 넓은 추계 범위 안에서 합의점을 찾기란 매우 어려울 것이라는 전망이 지배적이다.의료계는 추계위의 결론을 '과학적 근거가 결여된 성급한 판단'이라고 일축하며 평가절하했다. 대한의사협회와 대한전공의협의회 등 의사단체들은 추계위가 인공지능(AI) 도입, 의료기술 발전, 의사들의 생산성 변화와 같은 미래 의료 환경의 핵심 변수들을 제대로 반영하지 않고 과거의 방식만을 답습했다고 강하게 비판했다. 심지어 추계위조차 미래 예측의 어려움과 변수 설정 과정에서의 내부 의견 차가 컸음을 인정하면서, 이번 추계 결과가 증원을 위한 완벽한 근거가 되기에는 한계가 있다는 점을 스스로 드러냈다. 결국 '2천 명 증원 사태'의 과오를 반복하지 않기 위해 위원회까지 꾸렸지만, 정작 그 결과물이 또 다른 논란의 불씨가 되면서 정부의 입지는 더욱 좁아지게 됐다.더 근본적인 문제는 의대 정원 확대라는 '양적 팽창'이 과연 의료 시스템의 고질적인 문제를 해결할 수 있느냐는 점이다. 정부는 지역·필수·공공의료 강화를 정책 목표로 내세우고 있지만, 단순히 의사 숫자만 늘린다고 해서 수도권·인기과 쏠림 현상이 저절로 해결되지는 않는다는 데에는 정부와 의료계 모두 이견이 없다. 졸업 후 지역에서 의무 복무하는 지역의사제나 공공의대 설립 등의 대안이 함께 추진되고는 있지만, 법률 제정과 시행까지는 상당한 시간이 소요되어 당장의 해법이 되기는 어렵다. 결국 의사 증원이라는 거대 담론이 또다시 사회적 갈등만 증폭시킨 채, 필수의료 붕괴라는 발등의 불을 끄지 못하는 우를 범할 수 있다는 비판의 목소리가 커지고 있다.