정치모아

여당, 이재명 향해 ‘사기 정치 끝판왕’ 저격

국민의힘 권성동 원내대표가 더불어민주당 이재명 대표의 '중도보수' 발언을 강하게 비판했다. 권 원내대표는 24일 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 "인생 자체가 사기인 사람이 여의도까지 사기판으로 만들고 있다"며 이 대표의 정치 행보를 직격했다.

 

권 원내대표는 "이 대표가 최근까지 '중도보수'를 강조하다가 당내 반발을 의식해 슬그머니 보수라는 표현을 내려놨다"면서 "민주당의 정체성을 어떻게 규정하든 상관없지만, 그들이 집권했을 때 펼쳤던 정책이 바로 그들의 정체성"이라고 지적했다. 이어 "문재인 정부는 잘못된 좌파 이념에 경도되어 소득주도성장과 부동산 정책을 추진했으나 모두 실패했다"며 "탈원전 정책으로 국가 산업 기반을 붕괴시키고, 대북·대중 정책에서는 굴종적인 태도를 보였으며, 한미동맹을 경시했다"고 비판했다.

 

그는 "이런 정책을 펼친 정당이 어떻게 중도보수일 수 있나? 게다가 이재명 대표는 문재인 정부보다도 더욱 좌편향됐다"며 "그가 주장하는 '기본사회' 개념은 과거 공산주의자들이 말하던 유토피아적 망상과 다를 바 없다"고 강도 높게 비판했다.

 

권 원내대표는 이 대표의 과거 행적도 거론했다. 그는 "변호사 시절 검사를 사칭하고, 결혼한 상태에서 총각 행세를 했다는 의혹도 있다"며 "이제는 보수까지 사칭하고 있다. 수많은 사칭을 해 온 이 대표가 앞으로 또 무엇을 사칭할지 모르겠다"고 꼬집었다. 이어 "반도체특별법, 주 52시간제 예외조항, 추경의 지역상품권 포함 여부, 상속세 완화 등 주요 사안에 대해 명확한 입장을 정리하지 않고 있다"며 "정치인이 자신의 소신 없이 표에 따라 움직이면, 진보도 보수도 아닌 기회주의적 사기 행각일 뿐"이라고 주장했다.

 

또한 그는 "이 대표의 정치적 방향이 불명확하기 때문에 국민들은 민주당이 이끄는 대한민국이 어디로 향하는지 예측할 수 없어 불안해하고 있다"며 "결국 이재명표 민주당은 반기업, 반시장, 반자유적인 좌파 정당일 뿐"이라고 강조했다. 그는 "이재명 대표의 '우클릭' 발언은 말뿐이지만, 그가 추진하는 좌파 정책들은 실제 입법을 통해 실행되고 있다"며 "현재 민주당의 실질적인 권력은 민주노총이 쥐고 있다"고 덧붙였다.

 

 

 

한편, 개혁신당의 이준석 의원도 이재명 대표의 중도보수 발언을 강하게 비판했다. 이 의원은 23일 SNS를 통해 "깜빡이 없이 차선을 바꾸면 사고가 난다"고 지적하며 "이 대표는 애초에 운전대를 잡아서는 안 될 사람이었다는 점이 주지의 사실"이라고 주장했다.

 

이 의원은 "이 대표는 최근 며칠간 정치적 입장을 오락가락하며 급정거, 급출발을 반복하고 있다"며 "운전이든 정치든 이런 식으로 하면 사고가 난다"고 경고했다. 그는 "좌회전하려면 1차로에서, 우회전하려면 가로변 차로에서 방향지시등을 켜고 진입해야 한다"며 "1차로에서 우측 깜빡이를 켜고 있으면 국민들은 '이 사람이 대체 무슨 생각으로 운전대를 잡았나?' 하고 의심할 수밖에 없다"고 비판했다.

 

또한 "정치는 도로 위 장난이 아니다. 국민들이 탑승한 차는 개인 실험장이 아니다"라며 "신중하고 책임감 있는 운전을 하라"고 강조했다.

 

이재명 대표는 최근 '중도보수' 발언을 이어가며 당 안팎의 관심을 끌고 있다. 그는 "민주당은 본래 중도 정당이며, 시대 상황에 따라 진보적 역할과 보수적 역할을 균형 있게 수행해왔다"고 주장했다. 하지만 민주당은 여전히 반도체 산업 연구직 주 52시간제 규제 면제, 노란봉투법 등 기존의 친노동 정책 노선을 유지하고 있다. 반도체 산업에 주 52시간제 예외 적용을 검토하는 듯했으나, 노동계 반발에 따라 기존 입장을 유지하는 방향으로 선회하기도 했다.

 

이 대표의 이러한 행보를 두고 정치권에서는 "진정한 노선 전환인지, 단순한 전략적 발언인지에 대한 의구심이 크다"는 지적이 나오고 있다. 이 대표의 정치적 행보가 향후 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

 

초등생 살해 교사, 신상 공개되나?..얼굴·이름 공개 논란

지난달 10일, 대전 서구의 한 초등학교에서 발생한 초등학생 살해 사건의 피의자인 40대 여교사 A씨가 경찰 조사에서 범행을 시인했다. 사건 발생 25일 만인 7일, 경찰은 A씨에 대한 체포영장을 집행하고 본격적인 대면조사에 착수했다.경찰에 따르면, A씨는 범행 당일 전부터 살인 도구를 인터넷을 통해 검색한 것으로 확인됐다. 그녀가 검색한 흉기는 실제 사건에 사용된 것과 동일한 종류로 밝혀져, 범행이 계획적이었다는 정황이 드러났다. 또한 A씨는 과거의 살인 사건 기사들을 찾아보는 등 범행을 미리 준비한 것으로 보인다. 경찰은 A씨의 휴대전화, 컴퓨터, 블랙박스를 분석하고, 프로파일러를 투입해 범행 동기를 조사했다. 사건 직후 A씨는 자해를 시도해 병원에 이송되었고, 중환자실에서 치료를 받았다. 생명에는 지장이 없었지만, 의료진은 정상적인 대화가 어렵다고 판단해 경찰 조사는 미뤄졌다.A씨는 경찰 조사에서 "복직 후 수업에 들어가지 못하게 된 것에 짜증이 나서, 어떤 아이든 상관없이 같이 죽겠다는 생각으로 범행을 저질렀다"고 진술했다. 경찰은 A씨가 특정 피해 아동을 목표로 삼았는지 여부와 범행이 계획적이었는지 추가 조사하고 있다. 이를 바탕으로 수사팀은 사건의 구체적인 경위를 파악하고, 프로파일러 대면 조사를 통해 심층 분석을 진행할 예정이다. 또한, 신상정보공개심의위원회를 열어 A씨의 신상 공개 여부를 논의할 방침이다. 경찰은 조사가 어느 정도 마무리되면 구속영장을 신청할 예정이지만, A씨의 건강 상태가 변수로 작용할 수 있다. 현재 A씨는 거동이 불가능한 상태로, 구속영장 실질 심사에 출석하지 못하면 절차에 문제가 생길 수 있다. 수사팀 관계자는 "조사에 속도가 붙으면 오늘 중으로 구속영장을 신청할 수도 있다"고 밝혔다.한편, 피해 아동이 다니던 초등학교는 사건 발생 후 한 달도 채 지나지 않아, 학부모들에게 ‘귀가 후 안전사고 책임을 학교에 묻지 않겠다’는 내용을 담은 가정통신문을 보냈다. 통신문에는 "귀가 시각 이후 모든 안전사고는 학부모의 책임"이라는 문구가 포함되어 있어, 학부모들의 반발을 샀다. 이에 대전시교육청은 학교에 대한 경위를 조사 중이다. 교육청 관계자는 "학교가 사건 이후 부담을 느낀 것은 이해하지만, 이런 방식으로 책임을 회피하려는 것은 부적절하다"고 지적했다.A씨에 대한 수사가 계속 진행되면서, 경찰은 피의자의 신상 공개 여부를 두고 신중히 논의하고 있다. 구속영장이 발부되면 신상정보공개심의위원회를 열어 공개 여부를 결정할 예정이다. 전담수사팀 관계자는 "현재 피의자는 비교적 담담한 태도로 질문에 답하고 있으며, 범행 동기 및 계획 범죄 여부를 계속 조사 중"이라고 전했다. 이번 사건에 대한 경찰의 최종 수사 결과와 사법부의 판단에 대한 시민들의 관심이 높아지고 있다.