국제

'인질 안 풀면 끝장'… 네타냐후, 섬뜩한 최후통첩 던졌다

 이스라엘-하마스 간 휴전이 파국을 향해 치닫고 있다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 15일 정오를 최후통첩 시한으로 제시하며 하마스에 인질 석방을 최종 요구했다. 이는 도널드 트럼프 미국 대통령의 강경 발언과 맥을 같이하는 것으로, 중동 정세가 다시 한번 긴장감에 휩싸이고 있다.

 

11일(현지시간) 네타냐후 총리는 안보내각 회의를 마친 후 발표한 영상 성명을 통해 "하마스가 15일 정오까지 인질들을 석방하지 않으면 휴전은 종료될 것"이라고 선언했다. 그는 "이스라엘군은 하마스가 완전히 궤멸될 때까지 전면적인 군사 작전을 재개할 것"이라며 강경한 입장을 고수했다.

 

특히 네타냐후 총리는 트럼프 대통령의 최근 발언을 언급하며 "혁명적인 구상을 환영한다"고 밝혔다. 이는 트럼프 대통령이 앞서 제시한 가자지구 장악 및 팔레스타인 주민 이주 계획에 대한 지지 의사를 표명한 것으로 해석된다.

 

이스라엘군도 즉각 대응에 나섰다. 네타냐후 총리의 성명 발표 직후, 군 당국은 예비군을 포함한 추가 병력 배치 계획을 발표했다. 이는 15일 이후 발생할 수 있는 전면전에 대비한 조치로 보인다.

 


이번 사태의 발단은 하마스의 인질 석방 연기 결정이다. 하마스는 전날 성명을 통해 "이스라엘이 민간인들에게 발포하고 인도주의적 구호품의 전달을 방해하는 등 휴전 협정을 위반했다"고 주장하며, 15일로 예정되어 있던 인질 석방을 무기한 연기하겠다고 발표했다.

 

이에 대해 트럼프 대통령은 즉각적인 대응을 보였다. 그는 "15일 정오까지 인질들이 석방되지 않으면 휴전은 즉각 중단되어야 한다"며 "그 이후에는 온갖 지옥이 쏟아질 것"이라는 강력한 경고 메시지를 보냈다.

 

국제 사회는 이스라엘과 하마스의 대립이 다시 격화될 경우, 가자지구의 인도주의적 위기가 더욱 심각해질 것을 우려하고 있다. 현재까지의 교전으로 이미 수만 명의 민간인 사상자가 발생한 상황에서, 전면전 재개는 더 큰 인명 피해로 이어질 수 있기 때문이다.

 

특히 이스라엘과 미국의 강경한 입장이 맞물리면서, 향후 중동 정세가 더욱 불안정해질 것이라는 전망이 지배적이다. 전문가들은 15일이 가자지구 사태의 중대한 변곡점이 될 것으로 예측하고 있다.

 

이재명의 AI 빅픽쳐..국힘 "옛 소련식 구상" 비판

이재명 더불어민주당 대표가 4일 "전 국민에게 인공지능(AI) 이용 기회를 부여해야 한다"며 AI 기반의 '기본사회' 구상을 본격적으로 추진할 뜻을 밝혔다. 이 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)를 통해 AI 활용을 국가적 차원에서 지원해야 한다고 주장하며, AI가 필수적 도구로 자리 잡을 미래를 대비해야 한다고 강조했다.이 대표는 "생성형 AI 챗GPT의 월 이용료가 20달러이며, 앞으로 가격이 더욱 하락할 것"이라며 "보안 문제로 일부 제한이 있지만, 중국의 딥시크(AI)가 무료로 제공되는 상황"이라고 설명했다. 이어 "나도 자료조사나 분석을 보좌진보다 챗GPT에 더 의존한다"면서 AI 기술의 발전이 필연적으로 삶의 여러 영역에 영향을 미칠 것이라고 전망했다.그는 AI가 학습, 연구, 개발 등 다양한 분야에서 필수적인 역할을 하게 될 것이라며, "모든 국민이 무상 의무교육을 통해 한글과 산수, 기초 교양을 배우는 것처럼 AI 활용법을 가르쳐야 한다"고 주장했다. 또한, 대한민국의 데이터를 통합하고 국가 차원의 '소버린 AI(주권 AI)' 체계를 구축해야 한다며, 향후 AI가 필수적 인프라로 자리 잡아야 한다고 강조했다.이 대표는 AI 관련 정책을 서둘러 추진하는 것이 국가 경쟁력을 높이는 길이라고 주장하며 "정치는 새로운 길을 만드는 것이고, 높이 나는 새가 멀리 본다"고 덧붙였다.이 대표는 AI에 대한 자신의 입장을 강조하는 글을 SNS에 연달아 게시하며 적극적인 관심을 표명했다. 그는 특히 AI 기술이 병력을 대체할 가능성에 대한 주장에 대해 비판적인 반응을 보인 조선일보를 언급하며 "정략보다 나라의 미래가 더 중요하다"고 반박했다. AI 관련 기업에 국부펀드나 국민펀드를 통한 공동 투자를 제안한 것에 대해 국민의힘이 '반기업 행위'라고 공격한 것에 대해서도 "극우 본색에 문맹 수준의 식견까지 더해 참으로 걱정스럽다"고 강하게 비판했다. 이 대표는 "AI로 병력을 대체하는 것은 허황된 주장이 아니다"라며, 이미 드론과 무인전투로봇이 전장에서 활약하고 있음을 예로 들었다. 그는 "조선일보는 대한민국의 과학기술과 군사산업의 미래에 대해 보다 깊은 고민을 해주길 바란다"고 지적했다.또한 AI 관련 기업에 대한 투자와 지분 확보의 필요성을 강조하며 "국부펀드나 국민펀드가 공동 투자해 AI 기업의 지분을 확보하면, 엔비디아처럼 크게 성공할 경우 국민의 조세 부담을 줄일 수 있다"고 주장했다. 그러나 이에 대해 국민의힘은 "성공한 기업의 지분을 빼앗으려는 반기업적 행위"라며 강하게 반발했다.국민의힘 권성동 원내대표는 이날 원내대책회의에서 "이 대표는 AI 추경을 운운하며 엔비디아 같은 기업이 탄생하면 그 지분의 30%를 국민에게 배분해야 한다고 주장하는데, 이는 명백한 사회주의적 접근"이라고 비판했다. 김상훈 정책위의장은 "이재명 대표의 인식으로는 엔비디아 같은 회사를 만들 수 없다"며, "소유부터 나누겠다는 발상 자체가 문제"라고 지적했다.김 정책위의장은 민주당이 반도체 연구 인력의 주52시간제 예외 적용을 포함한 반도체 특별법을 반대하는 점을 들며, "이런 태도로는 엔비디아 같은 혁신 기업을 키울 수 없다"고 꼬집었다. 국민의힘 이양수 사무총장도 "기업의 성장은 지속적인 재투자와 혁신을 통해 이뤄진다"며 "기본사회라는 명목으로 기업 성과를 국가가 관리하려는 것은 기업가 정신을 훼손하는 사회주의적 접근"이라고 강하게 비판했다.국민의힘 내부에서는 이 대표의 AI 관련 발언에 대한 강한 반발이 이어졌다. 유승민 전 의원은 "국가가 30% 지분을 갖는다고 엔비디아 같은 기업이 탄생하는 것은 아니다"라며 "그 논리대로라면 우리는 이미 수십 개의 엔비디아를 보유한 나라가 됐어야 한다"고 꼬집었다. 이어 "중요한 것은 혁신 인재를 어떻게 육성하고 첨단 과학기술을 어떻게 발전시키느냐"라며, "이재명 대표의 주장은 시장경제의 기본 원리에 대한 이해가 부족한 발상"이라고 비판했다.이처럼 이 대표의 AI 관련 정책 구상과 이에 대한 국민의힘의 반발이 격화되면서, 향후 AI 산업 육성과 관련한 정책 논쟁이 더욱 뜨거워질 것으로 전망된다.