국제

기적 같은 휴전 합의..이스라엘-하마스, '6주 휴전 합의'

이스라엘과 팔레스타인 무장정파 하마스는 15일(현지시간) 가자지구에서 전격적인 휴전에 합의했다. 이는 중동 정세에 중대한 변화를 의미하며, 서방 국가들뿐만 아니라 레바논, 예멘, 이란 등지에서도 환영하는 분위기가 일고 있다. 가자지구와 이스라엘 간의 지속적인 분쟁은 여러 차례의 군사적 충돌을 낳았고, 이번 휴전 합의는 국제사회의 큰 주목을 받고 있다.

 

하마스는 이 합의에 대해 “이번 공격 중단은 우리의 국민과 저항, 그리고 세계의 자유인들이 이뤄낸 성과”라며, “이는 이스라엘과의 투쟁과 우리 국민의 해방을 위한 중요한 전환점”이라고 자축했다. 가자지구에서는 주민들이 거리로 나와 팔레스타인 국기를 흔들며 기쁨을 표현했다. 가자 중부의 데이르 알발라 거리에서는 박수와 발 구르기 소리가 울려 퍼지며 축제 분위기를 연출했고, 가자 남부의 칸유니스 시장에서는 즉석 퍼레이드가 벌어졌다.

 

이스라엘 측은 이 합의를 긍정적으로 평가하며, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 트럼프 당선인과의 통화에서 “수십 명의 인질과 그들의 가족들의 고통을 끝내준 데 대해 감사하다”고 전했다. 이어 양측은 조만간 워싱턴에서 만나게 될 것이라고 밝혔다.

 

 

미국의 대통령 교체기를 맞아, 현직 조 바이든 대통령과 차기 도널드 트럼프 당선인은 가자전쟁 휴전과 관련해 각기 다른 입장을 내비쳤다. 바이든 대통령은 "내 외교 노력은 끊임없이 계속됐다"며 이번 휴전이 이뤄진 배경을 설명했다. 바이든 대통령은 하마스가 극심한 압박을 받고 있다는 점과 이란, 레바논의 휴전 등이 영향을 미쳤다고 강조했다. 또한, 이 휴전이 미국 외교의 성과라고 덧붙였다.

 

한편, 트럼프 당선인은 트루스소셜에서 “우리는 중동에서 인질들을 위한 합의를 도출했다”라며 “이것은 미국과 세계를 위한 중요한 출발점이 될 것”이라고 말했다. 그는 자신이 백악관에 복귀하면 중동에서 일어날 변화들을 상상해 보라며 강한 의지를 내비쳤다. 양측의 협상 참여와 협력 덕분에 이번 합의가 성사되었으며, 바이든 정부의 오랜 노력과 트럼프 당선인의 위협이 협상의 성과를 이끌어낸 것으로 분석된다. 월스트리트저널은 하마스가 중재국인 이집트에 협상에 진지하게 참여할 의사를 밝힌 뒤, 트럼프의 위협이 휴전 협상을 촉발했다고 전했다.

 

하지만 이번 휴전 합의는 단기적인 평화에 불과하다는 우려도 제기되고 있다. 뉴욕타임스는 이번 휴전이 6주 동안의 초기 단계에 불과하며, 이후의 2단계와 3단계에서 본격적인 전쟁 종식 여부가 결정될 것이라고 평가했다. 2단계 휴전에서는 이스라엘 남성 군인의 석방과 영구적 휴전, 이스라엘 군의 완전 철수 등의 의제가 논의될 예정인데, 이는 휴전의 지속 여부를 가를 중요한 문제로 지적되고 있다. 전문가들은 이번 합의가 쉽게 무산될 수도 있다는 경고를 내놓았다.

 

휴전 협상의 핵심은 인질 석방과 팔레스타인 수감자들의 교환이다. 하마스는 먼저 이스라엘 인질 33명을 석방하고, 시신들을 귀환시킬 예정이다. 이스라엘은 33명의 자국 민간인 인질이 석방될 때마다 팔레스타인 수감자 30명을 풀어주기로 했다. 이스라엘 여성 군인 1명 당 팔레스타인 수감자 50명이 석방되며, 총 석방될 팔레스타인 수감자 수는 약 1000명으로 예상된다. 이 합의는 19일에 발효될 예정이며, 그 이후에는 휴전 이행 여부가 집중적으로 지켜질 것이다.

 

중동의 복잡한 정세 속에서 이스라엘과 하마스 간의 이번 휴전은 긍정적인 신호로 해석되지만, 여전히 많은 도전 과제가 남아 있다. 이 휴전이 중동 지역의 안정으로 이어질지, 아니면 또 다른 충돌의 전주곡이 될지에 대한 질문은 여전히 남아 있다. 이번 합의가 성사되기까지의 과정은 미국과 이스라엘, 팔레스타인 간의 이해관계가 얽힌 복잡한 협상에서 나온 결실이다. 향후 몇 주간 이 휴전이 진정성 있게 이행될 수 있을지, 그리고 두 나라가 지속 가능한 평화로 나아갈 수 있을지에 대한 국제사회의 관심이 집중될 것이다.

 

쇼핑몰에 뜬 '늑대견' 3마리…입마개 갑론을박, 펫티켓 어디까지?

 최근 한 여성이 대형 복합 쇼핑몰에 대형견 세 마리를 데리고 나타나 온라인 커뮤니티가 뜨겁게 달아올랐다. 문제는 '입마개'였다. 견주는 법적으로 문제가 없고, 통제 가능하다는 입장이지만, 시민들은 혹시 모를 사고에 대한 불안감을 호소하며 갑론을박을 벌이고 있다. 펫티켓 논쟁에 다시 불이 붙은 모양새다.논란의 중심에 선 견주 A씨는 지난 10일 자신의 SNS에 "오랜만에 빵 사러 왔다"는 글과 함께 반려견 세 마리와 쇼핑몰을 방문한 영상을 올렸다. 해당 쇼핑몰은 반려동물 출입이 가능하며, 펫파크까지 갖춰져 있어 반려인들에게 인기가 높은 곳이다. 영상 속 A씨는 양손에 목줄을 쥔 채, 입마개를 하지 않은 대형견 세 마리와 함께 쇼핑몰을 활보했다. "늑대 아니냐"는 시민의 질문에 "울프독이다"라고 답하는 모습도 담겼다.영상이 확산되자 누리꾼들은 입마개 착용 여부를 두고 격렬한 논쟁을 벌였다. 특히 쇼핑몰은 어린이를 포함한 가족 단위 방문객이 많다는 점에서, 대형견, 특히 늑대 혈통인 '울프독'에 대한 불안감이 컸다. "입마개는 법적 의무가 아니더라도, 타인을 위한 배려"라거나 "돌발 상황 발생 시 통제가 어려울 수 있다"는 우려가 쏟아졌다.하지만 견주 A씨는 "내 힘으로 충분히 통제 가능한 오전 11:14 2025-04-16목줄을 착용하고 있다"며 "맹견이 아닌 경우 입마개는 선택"이라는 입장을 고수했다. "매너 차원에서 하라는 무언의 압박은 사절한다"며 불편한 심경을 드러내기도 했다.현행 동물보호법상 입마개 착용 의무가 있는 맹견은 도사견, 아메리칸 핏불테리어, 아메리칸 스태퍼드셔 테리어, 스태퍼드셔 불테리어, 로트와일러 등 5종뿐이다. 울프독은 해당되지 않는다. 법적으로 A씨의 행동에 문제가 없다는 의미다. 하지만 법적인 문제와 별개로, 공공장소에서의 펫티켓 논란은 피할 수 없게 됐다.A씨의 해명에도 누리꾼들의 의견은 엇갈리고 있다. "사고가 발생한 것도 아니고, 법적으로 문제 될 것이 없는데 과도한 비난"이라는 옹호론과 "법적 의무는 아니더라도, 타인에게 불안감을 주는 행동은 자제해야 한다"는 비판론이 팽팽하게 맞서고 있다.이번 논란은 반려동물 양육 인구 증가와 함께 펫티켓에 대한 사회적 관심이 높아지고 있음을 보여준다. 법적 의무를 넘어, 타인에 대한 배려와 안전을 고려하는 성숙한 펫티켓 문화 정착이 시급하다는 목소리가 높아지고 있다. 반려동물과 사람이 함께 행복하게 살아가는 사회를 만들기 위해서는 서로를 이해하고 존중하는 노력이 필요하다.